A defesa do ex-controlador do Banco Master, Daniel Vorcaro, considera que a manifestação apresentada pela Procuradoria-Geral da República ao Supremo Tribunal Federal recomendando que Daniel Vorcaro continue preso confirma o caráter ilegal, arbitrário e político da manutenção da prisão preventiva do ex-dono do Master.
Em nota, os advogados dizem que a PGR incorre em uma “contradição incontornável”, uma vez que prisão foi decretada sob a acusação de que o ex-banqueiro comandaria uma suposta estrutura de intimidação e ameaças, mas os depoimentos colhidos pela Polícia Federal e as provas documentais derrubaram a tese, considerada por eles fantasiosa.
A defesa alega ainda que a PGR tenta justificar a prisão com novos elementos. Diz a nota que a “Procuradoria ignorou os fundamentos do decreto de prisão e tenta acrescentar outros, incluindo o relatório parcial e o indiciamento da PF ligados às operações financeiras do Banco BRB”.
O ex-banqueiro foi preso preventivamente em março deste ano e está no presídio da Papudinha, no Distrito Federal. No início deste mês, Daniel Vorcaro e mais quatorze investigados foram indiciados pelas fraudes financeiras no Banco de Brasília, BRB.
Entre os crimes atribuídos a ele estão delitos contra o sistema financeiro, corrupção, lavagem de dinheiro e organização criminosa. A defesa reafirma que continuará adotando todas as medidas judiciais cabíveis nos órgãos nacionais e internacionais para obter a imediata revogação da prisão preventiva e reestabelecer as garantias constitucionais de Daniel Vorcaro.