A Suprema Corte dos EUA abriu caminho nesta terça-feira (30) para que estados americanos imponham restrições a estudantes atletas transgênero, mantendo leis em Idaho e Virgínia Ocidental que os proíbem de participar de equipes esportivas femininas —uma questão controversa envolvida nas guerras culturais do país.
Os ministros reverteram decisões de tribunais inferiores que haviam dado razão a estudantes transgênero que contestaram as proibições nos dois estados como violações da Constituição dos Estados Unidos e de uma lei federal antidiscriminação.
As leis de Idaho e Virgínia Ocidental designam equipes esportivas em escolas públicas, incluindo universidades, de acordo com o “sexo biológico” e proíbem “estudantes do sexo masculino” de participar de equipes femininas. Outros 25 estados têm leis semelhantes em vigor.
O governo do presidente republicano Donald Trump, que tem reprimido os direitos de pessoas transgênero, apoiou os estados no litígio.
Idaho e Virgínia Ocidental afirmaram que as leis preservam a competição justa e segura para mulheres e meninas, enquanto críticos veem as medidas como parte de um ataque mais amplo aos direitos de americanos transgênero.
Os estudantes que contestaram as medidas afirmaram que elas discriminam com base no sexo ou na condição de transgênero de uma pessoa, em violação à garantia de proteção igualitária perante a lei da 14ª Emenda da Constituição, bem como ao estatuto de direitos civis, que proíbe discriminação na educação “com base no sexo”.
Decisão importante de 2025
Em outra decisão importante sobre direitos de pessoas transgênero, a Suprema Corte, em um caso do Tennessee no ano passado, permitiu que estados proibissem tratamentos médicos como bloqueadores de puberdade e hormônios para pessoas menores de 18 anos com disforia de gênero. Esse termo se refere ao diagnóstico clínico para o sofrimento significativo que pode resultar de uma incongruência entre a identidade de gênero de uma pessoa e o sexo de nascimento.
A Suprema Corte, que tem uma maioria conservadora de 6 a 3, apoiou outras restrições a pessoas transgênero, permitindo que Trump proíba pessoas transgênero nas Forças Armadas e impeça solicitantes de passaporte de selecionar o sexo que reflete suas identidades de gênero no documento.
O tribunal em 2020 proferiu uma decisão histórica protegendo pessoas transgênero contra discriminação no trabalho sob uma lei federal chamada Title VII da Lei dos Direitos Civis de 1964, que contém redação semelhante ao Title IX.
Políticas de Trump
A questão de atletas transgênero participando de equipes esportivas femininas tornou-se parte das guerras culturais dos EUA.
Trump adotou uma linha dura sobre direitos de pessoas transgênero desde que retornou ao cargo em janeiro de 2025. Ele caracterizou a identidade de gênero de pessoas transgênero como uma mentira e emitiu múltiplas ordens executivas para limitar seus direitos, incluindo uma envolvendo participação esportiva.
A contestação à lei da Virgínia Ocidental foi apresentada por Becky Pepper-Jackson e sua mãe Heather Jackson. Pepper-Jackson frequenta o ensino médio em Bridgeport, Virgínia Ocidental, e participa de arremesso de peso e lançamento de disco.
A contestação de Idaho foi apresentada por Lindsay Hecox, uma estudante transgênero que anteriormente participava de clubes de futebol e corrida na Boise State University, uma universidade pública.
Hecox decidiu parar de praticar esportes e buscou arquivar o caso em parte devido ao medo de assédio e crescente intolerância em relação a pessoas transgênero. Os advogados de Hecox argumentaram que esse desenvolvimento tornou a contestação sem objeto.
A Suprema Corte ouviu argumentos em janeiro. Seus ministros conservadores levantaram preocupações sobre impor uma regra uniforme a todo o país em meio a discordâncias e incertezas sobre se medicamentos como bloqueadores de puberdade ou hormônios de afirmação de gênero eliminam as vantagens fisiológicas masculinas nos esportes.
Terça-feira foi o último dia de decisões do atual período do tribunal, que começou em outubro.
