Pesquisar na web leva a inúmeros estudos que mostram que Animais de estimação (AKA Animais Companheiros) tem vários efeitos positivos em muitos aspectos da qualidade de vida das pessoas. Claro, não é assim para todos pessoas.1 No entanto, um novo estudo de acesso aberto de Michael W. Gmeiner e Adeline Gschwandtner intitulado “O valor dos animais de estimação: o impacto quantificável dos animais de estimação na satisfação com a vida“Com base em dados substanciais mostra”, um companheiro de estimação aumenta a satisfação com a vida em 3 a 4 pontos em uma escala de 1 a 7 … e ter um companheiro de estimação vale até £ 70.000 (cerca de US $ 94.000) por ano em termos de satisfação com a vida, semelhante aos valores obtidos na literatura para encontrar amigos e parentes regularmente “.
Aqui, eu expandi o Sebastian Ocklenburg’s ensaio Comparando algumas diferenças entre cuidadores de cães e cuidadores de gatos, e também se beneficiando de enviar um e -mail com o Gmeiner para esclarecer alguns de seus outros resultados. Os dados de Gmeiner e Gschwandtner também se alinham com a discussão no ensaio de Stanley Coren “É o nosso relacionamento com a amizade ou a família dos cães? “Postado ontem.
Como a pesquisa foi realizada
Aqui está um resumo de algumas das enormes quantidades de dados coletados pelos pesquisadores que fornecem estimativas causais – não apenas correlações – de quão felizes os animais de estimação podem nos fazer. Os autores começam com um resumo abrangente e altamente valioso da literatura científica que se concentra em como os animais de estimação afetam o bem-estar humano e auto-estima. Muitos são baseados em correlações entre diferentes variáveis e avaliações relatadas de bem-estar. Eles também observam de maneira importante: “Os efeitos positivos dos animais de estimação, no entanto, podem ser compensados por riscos e problemas associados a eles, como alergias, parasitas, lesões físicas, infecções, financeiras estresse e sofrimento emocional (Smith, 2012; Brooks et al., 2018; Hui et al. 2020; Applebaum et al., 2021), tornando este estudo que visa estimar o ‘efeito líquido para animais de estimação’, ainda mais importante. “(As referências podem ser encontradas no ensaio original.)
Seus dados são baseados em 2.617 observações de 1980 famílias-alguns indivíduos aparecem em diferentes análises-e 769 indivíduos únicos com idades entre 16 e 99 anos. A satisfação com a vida foi medida das respostas à seguinte pergunta: “Escolha o número que você sente melhor descreve o quão insatisfeito ou satisfeito você está com os seguintes aspectos da sua situação atual: a vida em geral”. Eles usaram uma escala de sete pontos, com uma denotando que uma pessoa não está satisfeita e sete indicando que uma pessoa está completamente satisfeita. Eles também usaram o “Big Five” personalidade características, AberturaAssim, ConsciênciaAssim, ExtroversãoConcordância e Neuroticismo (OCEANO).
Como o “capital social” é um dos determinantes mais importantes da satisfação com a vida, eles fizeram perguntas sobre o relacionamento de um indivíduo com os vizinhos, porque eles são uma boa proxy para o capital social. A saúde física foi determinada perguntando: “Em geral, você diria que sua saúde é: pobre”, e uma que pergunta se o entrevistado está doente ou deficiente de longa data. A saúde mental foi avaliada pela resposta à pergunta: “Nas últimas quatro semanas, quanto do tempo você teve algum dos seguintes problemas com seu trabalho ou outras atividades diárias regulares como resultado de qualquer problema emocional (como sentir -se deprimido ou ansioso) ”Medido de 1 (o tempo todo) a 5 (nenhuma das vezes).”
O que este estudo revelou?
A relação entre idade e satisfação com a vida é mostrada nesta figura.
O gráfico é frequentemente chamado de “sorriso de satisfação com a vida” porque mulheres e homens mais velhos tendem a mostrar maior satisfação depois de meados dos anos 40, quando meia-idade As crises são mais comuns.
Curiosamente, quando a presença de cães e gatos de companhia é considerada, os resultados mostraram que a satisfação com a vida dos cuidadores de cães e gatos foi menor que a satisfação geral da vida, semelhante ao que outros estudos relataram. Os pesquisadores também descobriram que a satisfação com a vida dos cuidadores de gatos e cães não era significativamente diferente (a mesa deles 2), que é semelhante aos resultados de outros estudos. Eles escrevem: “Embora, em média, a saúde mental e física dos cuidadores de animais de estimação e cuidadores não-PET pareçam ser muito semelhantes, pode ser que a menor satisfação com a vida dos cuidadores de animais seja impulsionada por outras dimensões da saúde mental não capturadas por nossos dados, tornando ainda mais importante explicar a direção da causalidade”.
Havia também diferenças nos traços de personalidade. Eles relatam que os cuidadores de gatos “parecem ser mais abertos (enquanto) os cuidadores de cães parecem ser mais extrovertidos, agradáveis e menos neuróticos”. Quando comparados às pessoas que vivem sem cães ou gatos, os cuidadores de animais de estimação são mais abertos, conscientes e extrovertidos e também têm maior probabilidade de se casar com mais filhos que vivem com eles.
Os pesquisadores também relatam efeitos monetários positivos e significativos da companhia de animais de estimação. Os valores monetários gerais que eles relatam podem chegar a 70.000 libras (cerca de US $ 94.000) para gatos e cães, e os cães tinham maiores benefícios à saúde que os gatos. Eles observam: “Pode ser que seja esperado um valor maior para os cães. No entanto, é preciso considerar que os cães também tenham maiores” custos de manutenção “em comparação com os gatos”.
Achei esses dados um pouco confusos, e Michael Gmeiner os esclareceu escrevendo: “É uma estimativa de quanta renda precisaria subir para ter o mesmo efeito na satisfação com a vida que possuir um animal de estimação.” (Ver nota 2 para obter mais detalhes.)
Coda: Quem está realmente cuidando de quem?
Este estudo mostra no geral que cães e gatos, e talvez outros animais de companhia, são bons para muitas pessoas. Os pesquisadores também observam que a companhia de animais de estimação pode ser visto como um substituto para os relacionamentos familiares. Ainda é possível que outros animais de companhia estejam positivamente associados à satisfação com a vida, mas não tinham informações suficientes para animais como peixes, hamsters, coelhos, répteis ou cavalos.
Em suma, os pesquisadores escrevem:
O valor dos animais de estimação para seus cuidadores humanos parece ser muito alto, comparável ao que foi obtido em outros estudos para se encontrar com amigos e parentes regularmente ou até mesmo se casar (Clark & Oswald, 2002; Powdthavee, 2008). Usamos em todo o artigo o termo “cuidadores humanos”, mas à luz dos resultados obtidos no presente estudo, a questão pode ser levantada sobre quem está realmente cuidando de quem “.
Espero que os outros continuem estudando como vários animais de companhia aumentam a satisfação e o bem-estar da vida humana e o quão robusto esse relacionamento realmente é. Eles não estão alegando que cães e gatos têm efeitos positivos em todos Os seres humanos, mas para alguns, talvez muitos, eles realmente ajudam seus humanos ao longo de psicologicamente e monetariamente.
