A promessa da IA está em toda parte, mas essa promessa também pressagia perigo. O problema da IA é que ela nem sempre nos dá o que queremos devido à forma como é aplicada. É uma ferramenta, não uma panaceia para tudo, em todo lugar, o tempo todo.
A maioria das pessoas usa a IA como mecanismo de resposta – fazendo perguntas, gerando listas, preenchendo lacunas em pesquisas e assim por diante. Usado corretamente, IA generativa prompts são uma série de instruções que se complementam para criar um resultado. É aí que reside a questão em questão.
Insira o reforço intermitente
Para revisar, o reforço intermitente ocorre quando uma ação recebe uma recompensa, mas essa recompensa é aleatória, não garantida. No caso da IA, muitas vezes caímos na armadilha de divulgar algo – o que, na linguagem da IA, é chamado de “aviso” – antecipando um retorno concreto (leia-se: recompensa). A questão é que a IA generativa não funciona dessa maneira, porque depende de três coisas: os bancos de dados nos quais se baseia, a árvore de decisão que analisa as informações nesses bancos de dados e, o mais importante, o contexto. Conseqüentemente, reforço intermitente.
Para colocar um ponto mais preciso – e informado por Skinner -, continuamos pressionando a barra, esperando para conseguir o que esperamos. O problema é que a expectativa é equivocada, porque não se baseia em causa e efeito e pode levar a um ciclo de dependência compulsiva. Simplificando, continuamos pressionando a barra – ou escrevendo, reescrevendo e reescrevendo o prompt – esperando por essa recompensa.
IA generativa como categoria de vício
Quando começamos a pensar na IA como uma categoria potencial de vícioprecisamos considerar o vício como dependência compulsiva. Combinando as noções de reforço intermitente com dependência compulsiva, nos encontramos numa toca de coelho quase inextricável. Não conseguindo o que queremos, continuamos moldando o prompt e clicando com o mouse até obtermos alguma aproximação de nossas necessidades atendidas, embora provavelmente não consigamos o que realmente buscamos, mas, mesmo assim, aceitamos alguma aproximação. Então fazemos isso de novo… e de novo, e de novo, e de novo.
De certa forma, o vício é simples. Nós nos envolvemos em algum comportamento que nos ‘altera’ – desviando estresseou humor, ou qualquer outra coisa que consideremos menos que tolerável – e isso tem um impacto físico, seja o imediatismo da álcoolou substâncias, ou as respostas menos tangíveis e hormonalmente informadas associadas a jogos de azar, compras ou sexo.
De qualquer forma, ainda caímos no reforço intermitente que leva à dependência compulsiva. As substâncias não duram – portanto, a “solução” que a acompanha não dura – e continuamos seguindo em frente; regressar à nossa panacéia de escolha para escapar daquilo que nos aflige, seja determinado ou indeterminado.
Se considerarmos o prompt da IA como nossa droga de escolha, é uma aposta justa que o ‘prompt perfeito’ que buscamos nos empurre para algum estado alterado através das endorfinas, oxitocinaou apenas adrenalina pura. Continuamos pressionando a barra, buscando aquele prompt perfeito para chegar ao final perfeito.
© 2026, Michael J. Formica, Todos os direitos reservados
