sábado 2, agosto, 2025 - 4:42

Saúde

Uma nova cinebiografia desafia as ilusões da fama

“Um dos marcadores do bem paternidade é que seu filho não tem nenhum desejo de se tor

image_printImprimir



“Um dos marcadores do bem paternidade é que seu filho não tem nenhum desejo de se tornar famoso. ” ~ Alain de Botton

O “Better Man” de Michael Gracey não é apenas um filme, é um evento, uma revelação, uma obra de audácia impressionante e profundidade emocional que redefine o gênero biográfico tão profundamente quanto “Eu, Tonya”. Em sua ousadia, ingenuidade técnica e profundo retrato psicológico de Robbie Williams, “Better Man” parece tão inovador quanto “Citizen Kane”, um filme que reimaginou o que os filmes poderiam fazer e como eles poderiam falar sobre a condição humana. A mistura caleidoscópica de Gracey de surrealismo, espetáculo e humanidade crua é monumental.

A diferença entre “o planeta dos macacos” e “Better Man” é que os humanos no “planeta dos macacos” veem e interagem com os macacos como macacos. Em “Better Man”, os humanos interagem com Robbie como se ele fosse 100 % humano: apenas Robbie e o público o vêem como um macaco. É inimaginavelmente brilhante, e você deve vê -lo acreditar na profundidade emocional do maior ato de cabaré do mundo retratado como um macaco vivaz que todos ao seu redor não vêem como um macaco.

Se você ainda não sabe, Robbie Williams é uma das maiores estrelas pop do Reino Unido com 14 hits número um, mas ele nunca ganhou reconhecimento semelhante na América. A escolha de Gracey de retratar a estrela como um chimpanzé CGI que navega em um mundo de ação ao vivo é tão ousado que se faz fronteira com a loucura e, no entanto, funciona perfeitamente. O macaco se torna uma representação assustadora dos sentimentos de inadequação de Williams, auto-aversãoe lutar para conciliar a persona pública com o homem particular. Esta não é apenas uma cinebiografia; É uma investigação existencial sobre a fama, identidadeas maneiras pelas quais nos vemos contra como o mundo nos vê, nosso eu autêntico, em contraste com nosso eu falso. Como Charles Foster Kane, de Orson Welles, Williams é maior que a vida e o coração humano-uma figura cujos triunfos são inseparáveis ​​de suas tragédias.

Desempenho público e desespero privado
Como “Birdman”, “Better Man” explora o abismo entre desempenho público e desespero privado; Como “jóias sem cortes”, “Better Man” pulsa com uma intensidade quase insuportável, imergindo -nos no caos e contradições de sua figura central.

No entanto, o que diferencia este filme é seu núcleo emocional. A disposição de Robbie Williams de enfrentar seus momentos mais sombrios com a transparência tão inabalável é a coisa mais corajosa que eu já vi em um filme. A busca equivocada de Williams pela fama como um substituto ruim do amor incondicional de seu pai ausente abrirá seu coração. Este é um filme sobre o desejo autêntico de conexão, aceitação e a única coisa que realmente importa, a saber, amor. A necessidade desesperada de Williams de validação externa para preencher seu buraco interno deve causar inúmeros influenciadores sem talentos para mudar seus auto-unidos mídia social Os apelidos da “figura pública” e repensam as personas bidimensionais que eles criaram.

Se “Citizen Kane” era sobre os mitos do sonho americano e sua inundação final, “Better Man” é sobre algo ainda mais primordial: nosso desejo de ser amado incondicionalmente. Ambos os filmes usam técnicas inovadoras não como fins em si mesmas, mas como ferramentas para escavar a psiques de seus protagonistas. Ambos os filmes são profundamente pessoais, mas universais em sua ressonância. E ambos os filmes o deixam abalado, não apenas pelo gênio deles, mas pela humanidade.

Robbie Williams pode ter começado a querer fama mais do que qualquer outra coisa, mas com “Better Man”, ele alcança algo muito maior: ele nos dá, autêntico, cru e sem desculpas. Ao fazer isso, ele nos lembra por que vamos ao cinema em primeiro lugar – para ver não apenas outros, mas nós mesmos refletimos para nós em toda a nossa glória falha e bagunçada.



Fonte