Ser legal é o mesmo em todos os lugares?



Ser legal é difícil. E entender o que significa ser legal também é difícil. Uma quantidade razoável de pesquisas psicológicas nas últimas décadas foi dedicada a analisar o que significa ser legal. UM Estudo muito em larga escala Publicado dias atrás é o mais impressionante deles.

A pesquisa envolveu mais de 6000 indivíduos em 13 países e levou quase cinco anos para ser concluída. E há três lições importantes. O primeiro é que seis personalidade As características estão positivamente associadas a serem legais. Estes são extrovertidohedonista, poderoso, aventureiro, aberto, autônomo. Se você tem essas características, parabéns, está no topo da escala de frescor.

A segunda parte da descoberta é que as características associadas a serem legais são muito diferentes das que estão associadas a serem boas. Você pode ser legal e pode ser bom, mas não pode ser os dois. Uma opinião possível é que ser legal é uma virtude estética, e as virtudes estéticas são diferentes das virtudes morais. De qualquer maneira, ser legal é diferente de ser bom.

Mas talvez o aspecto mais interessante dessas descobertas seja que os pesquisadores pagaram atenção Para possíveis variações transculturais no conceito de ser legal. E eles encontraram um notável grau de universalidade. Parece que nos 13 países examinados (Austrália, Chile, China (continente e Hong Kong), Alemanha, Índia, México, Nigéria, Espanha, África do Sul, Coréia do Sul, Turquia e Estados Unidos), os entrevistados convergiram em seus pontos de vista sobre o que constitui frio.

Encontrar um universal tão cultural, especialmente quando se trata de um conceito escorregadio como ser legal, é um grande negócio. Infelizmente, as coisas são um pouco mais complicadas. Primeiro de tudo, apesar do que pode parecer um 13 países culturalmente diversos, todos são, de fato, sociedades altamente ocidentalizadas, fortemente influenciadas pela mídia ocidental (principalmente Hollywood). Isso também é indicado pelo que é sem dúvida uma escolha metodológica questionável dos pesquisadores, a saber, usar a palavra em inglês ‘legal’ em todos esses experimentos. A justificativa deles é que todos os idiomas não ingleses envolvidos (chinês, turco, coreano, espanhol, alemão) usam o termo inglês ‘legal’. Mas isso por si só é uma indicação de falta de diversidade cultural real na amostra, o que torna menos surpreendente que as respostas não sejam tão diferentes uma da outra.

Além disso, ser legal não é um conceito uniforme. Em Estudos empíricos anteriores de serem legaisuma distinção foi feita entre dois sentidos muito diferentes (quase diametralmente opostos) de frio, ‘cachê legal’ e ‘contrário’, uma distinção que o presente estudo ignorou completamente. Mas, de maneira mais geral, antes de entrarmos em comparações transculturais, mesmo dentro de uma cultura, o que conta como legal depende fortemente da subcultura e do contexto. O que é legal no contexto do Thrash Metal não é de todo legal no contexto de cosplay em uma convenção de jogos e vice -versa.

Comecei dizendo que ser legal é difícil. E é difícil. Saber quais traços de caráter estão associados a ser legal não ajudará você a ficar legal. Parte do motivo disso é que, embora seja legal, é difícil, tentando Ser legal é possivelmente autodestrutivo. Por definição, não é legal tentar ser legal. Esse aspecto de ser legal nem aparece no radar do presente estudo. Muito mais precisa ser feito se quisermos entender a anatomia de ser legal.



Fonte