Exigente quanto aos parceiros? Prepare-se para lutar



Bonito, gentil, inteligente, engraçado, quer ter filhos, tem uma conta bancária abarrotada… e a lista continua. A maioria das pessoas deseja um parceiro que incorpore pelo menos algumas dessas características, mas alguns de nós são mais seletivos do que outros. O problema de ser exigente é que os parceiros mais atraentes são um bem escasso: apenas um homem em cada cem no Tinder é “gostado” por mais de 80% das mulheres. Como, então, podemos garantir um relacionamento com alguém que é nota 10 perfeita em todos os aspectos?

Charles Farmer e Steven Arnocky, da Nipissing University, no Canadá, e Adam Davis, do vizinho Canadore College, se perguntaram se as pessoas que são mais seletivas em questões de amor tendem a ter maior competitividade intrassexual: isto é, competitividade com outras pessoas do mesmo nível. gênero. O seu raciocínio é que não faz muito sentido uma pessoa ser exigente se não estiver disposta a competir pelo acesso aos parceiros mais atraentes com o que pode ser um verdadeiro exército de rivais amorosos.

Os psicólogos recrutaram dois grupos de participantes da pesquisa: 163 estudantes de graduação e outros 462 trabalhadores coletivos na plataforma Mechanical Turk da Amazon.

Os participantes foram apresentados a uma lista de 18 características (por exemplo, boa cozinheira e governanta, disposição agradável, sociabilidade, boas perspectivas financeiras, boa aparência, formação religiosa semelhante, maturidade emocional) e foram solicitados a avaliar, em uma escala de quatro pontos, o quão importante cada característica era para eles em um parceiro. As pontuações foram calculadas em média para fornecer uma medida geral de seletividade.

Em seguida, os participantes preencheram o questionário intrassexual de 12 itens Concorrência Escala, questionário que mede a competitividade de uma pessoa com outras do mesmo sexo. Exemplos de itens incluem “Tenho tendência a procurar características negativas em homens/mulheres atraentes” e “Não gosto de ver outros homens/mulheres com uma casa melhor ou um carro melhor que o meu”. Os participantes indicaram até que ponto cada afirmação se aplicava a eles.

Os psicólogos descobriram, em ambos os grupos de participantes, que aqueles que tinham preferências de parceiro mais criteriosas também tendiam a ser mais competitivos intrasexualmente, confirmando assim a sua hipótese primária.

Mas isso não foi tudo. Eles também fizeram com que seus participantes respondessem a mais duas pesquisas: a Escala de Valor do Mate, que mede a autopercepção de uma pessoa atratividade para outros; e o Índice de Orientação Sociossexual, que mede o interesse e a propensão de uma pessoa em procurar sexo. Quando os psicólogos reanalisaram as respostas de ambos os grupos, encontraram uma interação de três vias entre a seletividade, o valor do companheiro e a sociossexualidade: os participantes que eram mais exigentes, mais atraentes e mais atraídos pelo sexo casual tendiam a ser os mais competitivos intrasexualmente. Isto é interessante porque sugere que tentar superar os rivais é uma estratégia mais frequentemente seguida por pessoas com padrões elevados, que acreditam possuir características que os tornam competitivos e que desejam ter sucesso no amor. Aqueles que se sentem menos competitivos e que se importam menos em ganhar ou perder preferem não se envolver na batalha pela supremacia.

Farmer, Arnocky e Davis observam que seus resultados constituem “algumas das primeiras evidências diretas em humanos de que a ligação entre os padrões de preferência de parceiro e a rivalidade intrasexual varia de acordo com a desejabilidade de uma pessoa no acasalamento mercado e suas inclinações para o acasalamento de curto prazo”.

Observam também que a competitividade intrassexual está provavelmente associada a mais variáveis ​​do que o pequeno número que examinaram. Eles sugerem que pesquisas futuras possam analisar a importância, por exemplo, do temer de ser solteiro, dado que outros psicólogos descobriram que aqueles que temem ficar na prateleira são menos exigentes em situações de encontros rápidos e contentam-se em contentar-se com parceiros menos atraentes.



Fonte